cronaca

Sangue infetto, sentenza storica per una donna di Latina affetta da Epatite C

Il danno, per la prima volta, viene calcolato dalla trasfusione e non dalla manifestazione della malattia

LATINA – Circa 520mila euro fra capitale ed interessi sono stati liquidati dal Tribunale di Roma in favore delle sorelle ed eredi di una donna di Latina deceduta 2 anni fa, a 59 anni a causa di trasfusioni di sangue infetto, avvenute, quando era giovanissima, al Goretti di Latina. La sentenza del Tribunale di Roma del 23 ottobre non lascia dubbi: sono state quelle trasfusioni somministrate fra il 1979 e il 1981 ad infettare l’allora giovane donna del virus dell’epatite C. Quando aveva iniziato la terapia ematica, per un’insufficienza renale, aveva solo 22 anni e quando l’ha terminata ne aveva 26, solo nel 2009 ha scoperto di essere affetta da una grave forma di epatite C e subito è arrivato il sospetto che ad infettarla fosse stato il sangue ricevuto 30 anni prima.

L’avvocato Renato Mattarelli, che l’ha assistita quando era in vita, aveva intrapreso una prima azione che aveva fatto ottenere alla donna di Latina un assegno mensile di circa 800 euro previsto dalla speciale legge in favore dei soggetti danneggiati da trasfusioni di sangue e vaccinazioni. Poi nel 2013 il legale aveva intrapreso la causa terminata con il maxi risarcimento di oggi di cui però la povera donna morta nel 2014 non potrà mai godere.

Ben oltre l’aspetto economico la sentenza il tribunale romano ha condannato il Ministero della Salute per non aver controllato e vigilato sulla qualità delle diverse sacche di sangue trasfuse alla ragazza di Latina che poi si ammalò di altre diverse patologie. L’avvocato Mattarelli vuole ora verificare se queste successive malattie siano connesse o comunque siano state aggravate dall’epatite C rimasta silente, e quindi senza cure, per 30 anni.

Soprattutto sarà verificato se il decesso della donna del 2014 sia stato causato o concausato dall’epatite o quantomeno sia stato accelerato o anticipato dall’infezione che, per la sentenza del Tribunale di Roma, poteva essere evitata. Nel caso sarà intrapresa una ulteriore causa per far ottenere alle eredi un ulteriore risarcimento per i danni da omicidio colposo.

Sul piano giuridico la sentenza di oggi contiene delle importanti innovazioni sulla liquidazione e quantificazione del danno alla salute. Accogliendo la tesi dell’avvocato Mattarelli, per il Giudice Corrado Cartoni, che ha redatto il provvedimento, l’importo degli interessi legali deve essere calcolato dal tempo delle trasfusioni (1979-1981) e non a quello che la prassi giudiziaria italiana fissa nella manifestazione del danno. Le conseguenze di questa nuova impostazione giudiziaria sono enormi perchè alle somme liquidate in sentenza devono essere aggiunti interessi che praticamente raddoppiano la somma stabilita in sentenza visto che questi vanno calcolati sugli ultimi 36 anni (2017 – 1981).

1 Commento

1 Commento

  1. Germano Buonamano Mancaniello

    Germano Buonamano Mancaniello

    23 Ottobre 2017 alle 18:55

    Poggiolini e la moglie e l’ex Ministro della Salute De Lorenzo non sono ancora morti?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

In Alto