![\"Pd\"](\"http:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/pd_logo.jpg\"){kind=logo}
<\/a>Pd<\/p><\/div>\n
LATINA<\/strong> – \u201cManca una idea generale e complessiva di citt\u00e0, che superi interventi puntuali fatti a seconda delle esigenze\u201d. I consiglieri comunali del Partito democratico Fabrizio Porcari e Fabrizio Mattioli hanno partecipato alla commissione urbanistica di oggi nella quale la maggioranza ha svelato le sue vere intenzioni rispetto al piano di recupero R0,quel documento urbanistico inerente il centro storico che consente di intervenire su ambiti specifici senza ricorrere alla pianificazione attuativa generale.<\/p>\n \u201cLa filosofia che stava dietro questo piano, secondo quanto riferito dalla maggioranza \u2013 spiega Porcari \u2013 era quella di riportare i residenti in centro a Latina. Rispetto al piano regolatore generale attualmente ce ne sono la met\u00e0. Con questo obiettivo la maggioranza aveva accolto le osservazioni che riguardavano il palazzo Del Vescovo e il palazzo Porfiri consentendo il cambio di destinazione d\u2019uso in residenziale e di fatto permettendo lo stravolgimento della citt\u00e0. Noi eravamo contrari allora come lo siamo oggi perch\u00e9 pensiamo che vadano messe in campo tutte le azioni necessarie per calmierare i prezzi delle abitazioni e che non serva aumentare il numero di case. Ci sono gi\u00e0 le abitazioni sufficienti per riportare le persone ad abitare in centro, ma anche se hanno destinazione residenziale sono utilizzate come uffici. Il problema non riguarda la mancanza di case, ma che non si vendono come residenze private perch\u00e9 i prezzi sono proibitivi\u201d.<\/p>\n \n Nella commissione di ieri poi la maggioranza ha gettato la maschera.<\/p>\n \n \u201cPer il palazzo Key sono state stravolte le intenzioni \u2013 commenta Mattioli \u2013: le osservazioni chiedevano su quindici piani dodici a uffici e tre per le abitazioni private. Noi naturalmente non condividiamo, ma il principio di riportare le residenze in centro a questo punto non vale pi\u00f9 perch\u00e9 la maggioranza afferma che \u00e8 improponibile per un palazzo centrale come quello destinare tre piani alle abitazioni non essendo strutturato come palazzo residenziale perch\u00e9 non ha i balconi. Nemmeno il Palazzo Porfiri ha i balconi, ma il quel caso questa mancanza non era stata eccepita\u201d.<\/p>\n \n \u201cIl Comune di Latina tratta caso per caso senza una visione complessiva della citt\u00e0 \u2013 concludono i consiglieri del Pd Porcari e Mattioli -. La nostra proposta \u00e8 di aumentare le case di edilizia residenziale pubblica in modo da calmierare i prezzi delle abitazioni che in centro sono proibitivi. Solo cos\u00ec le case in centro diventerebbero pi\u00f9 accessibili e le persone tornerebbero a comprare anche dentro al circonvallazione. Non si amministra cos\u00ec una citt\u00e0: ci vuole una visione chiara e generale sul piano sia politico sia urbanistico di una citt\u00e0 a misura d\u2019uomo\u201d.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n