{"id":177894,"date":"2016-05-16T13:14:02","date_gmt":"2016-05-16T11:14:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.radioluna.it\/news\/?p=177894"},"modified":"2016-05-17T08:53:56","modified_gmt":"2016-05-17T06:53:56","slug":"scrutatori-la-politica-sceglie-per-la-nomina-solo-il-comune-per-il-sorteggio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/2016\/05\/scrutatori-la-politica-sceglie-per-la-nomina-solo-il-comune-per-il-sorteggio\/","title":{"rendered":"Scrutatori, la politica sceglie per la nomina, solo il Comune per il sorteggio"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

\"scrutatori\"<\/a>LATINA<\/strong> – La politica boccia la proposta trasparente del Commissario prefettizio del Comune di Latina Giacomo Barbato di procedere alla nomina degli scrutatori per sorteggio. I tre ex consiglieri rimasti in carica nella commissione elettorale, due di Forza Italia, Ivano Di Matteo e Mauro Anzalone entrambi candidati alle prossime amministrative e Aristide Carnevale del Pd, hanno \u00a0votato per la nomina a chiamata diretta motivando in vario modo la propria decisione. Le operazioni si sono svolte nell’aula consiliare di Piazza del Popolo.<\/p>\n

Saranno \u00a0dunque il 75% (117 per ogni membro della commissione elettorale, in tutto 351) gli scrutatori indicati a chiamata diretta dalla componente politica, mentre il restante 25% (119) in quota al Comune sar\u00e0 estratto a sorte. Come ultima operazione sar\u00e0 composto l’elenco degli scrutatori supplenti, anche in questo caso si riproporr\u00e0 la divisione tra nomine dirette e sorteggio.<\/p>\n

Mentre la decisione azzurra era attesa, per il Pd il discorso \u00e8 diverso. Carnevale infatti \u00e8 andato contro le indicazioni ufficiali del partito, che si era espresso per il sorteggio. Un punto sul quale gi\u00e0 in precedenza si erano registrate posizioni discordi tra i dem cittadini. “Sceglieremo disoccupati e studenti”, \u00e8 stata la motivazione espressa dall’esponente del Pd. \u00a0Ha protestato il pubblico presente.<\/p>\n

E non mancano i commenti e le polemiche. Brutta pagina per Latina, commentano da Lbc, mentre la Sovrani getta ombre su quanto accaduto in casa Dem.<\/p>\n

PD<\/strong> – Il segretario comunale del Pd, Andrea Giansanti, si dice “profondamente amareggiato e sconcertato per quanto accaduto oggi in occasione della seduta della Commissione Elettorale. Il Partito Democratico ha pi\u00f9 volte espresso la sua posizione in merito alla nomina degli scrutatori, che deve avvenire tramite sorteggio. Una posizione espressa non solo a parole, ma anche nei fatti sin dalla passata consiliatura, quando il gruppo del PD propose un regolamento in tal senso. Una posizione riconfermata all\u2019unanimit\u00e0 in ogni sede di confronto e a ciascun livello istituzionale anche successivamente, fino ad oggi: tutto il partito condivide la scelta dell\u2019estrazione a sorte.
\nPrendo atto che il rappresentante a suo tempo indicato dai consiglieri del PD ha ritenuto, a titolo personale, di non seguire l\u2019indicazione ufficiale, agli atti della Commissione. Gli stessi ex consiglieri avevano tutti ribadito la scelta del sorteggio come metodo da adottare per la nomina degli scrutatori.\u00a0Prendo atto inoltre che l\u2019ex consigliere Carnevale, non essendo iscritto al Partito Democratico, ritiene evidentemente di non dover rendere conto del suo operato al PD e di considerarsi fuori dal meccanismo democratico e di confronto che regola la vita del partito.\u00a0Il Partito Democratico, con il candidato sindaco Enrico Forte, sta conducendo una strenua battaglia per la trasparenza, per ribaltare la gestione delle destre che in questi vent\u2019anni non ha consentito che il Comune di Latina fosse quella casa di vetro che i cittadini giustamente esigono e meritano.\u00a0Non ci interessa il fatto che anche gli altri componenti della commissione abbiano nominato per chiamata diretta i propri scrutatori, siamo abituati a non guardare in casa d\u2019altri, ma a considerare quello che accade in casa nostra. Com\u2019\u00e8 giusto e doveroso, ognuno si assumer\u00e0 le responsabilit\u00e0 del proprio operato: il Partito Democratico proseguir\u00e0 senza sosta e senza indugi la lotta affinch\u00e9 vengano cancellate le opacit\u00e0 che hanno imperversato nell\u2019intera gestione amministrativa degli ultimi vent\u2019anni, e la metodologia di selezione degli scrutatori \u00e8 una delle priorit\u00e0 che affronteremo quando saremo al governo della citt\u00e0, perch\u00e9 possano essere garantite tutte le forze politiche, nel rispetto dei pi\u00f9 basilari criteri di democrazia e di pari opportunit\u00e0.<\/p>\n

TREZZA<\/strong> (Calandrini sindaco) – L\u2019ennesimo gioco sporco della politica si \u00e8 consumato questa mattina in commissione elettorale, la commissione composta da Ivano Di Matteo e Mauro Anzalone (Forza Italia)\u00a0e\u00a0Aristide Carnevale (PD),\u00a0ha deciso di procedere alla\u00a0nomina diretta degli scrutatori.\u00a0Solo il Comune rappresentato dal sub-commissario\u00a0Luigi Scipioni\u00a0ha proposto il sorteggio. In conclusione: 470 scrutatori saranno nominati direttamente dalle liste dei componenti la commissione, mentre i 118 espressi dal Comune saranno sorteggiati. Per il PD si riapre una questione spinosa. Il partito si \u00e8 sempre detto a favore del sorteggio, ma\u00a0Aristide Carnevale \u00e8 andato contro le indicazioni della dirigenza.
\nPer il PD si riapre una questione spinosa. Il partito si \u00e8 sempre detto a favore del sorteggio, ma\u00a0Aristide Carnevale \u00e8 andato contro le indicazioni della dirigenza.
\nTrezza: ancora una volta viaggiano insieme, dopo aver fatto commissariare una citt\u00e0 ora si spartiscono anche i posti dei scrutatori, il PD annuncia che Carnevale \u00e8 andato contro le decisioni della dirigenza, di conseguenza mi aspetto che venga cacciato dal partito immediatamente o questo annuncio sar\u00e0 l\u2019ennesimo per mascherare un\u2019accordo che va avanti da pi\u00f9 di un anno.<\/p>\n

SOVRANI<\/strong> – “La purezza programmatica del Partito Democratico si fonda sul concetto empirico dell’ambiguit\u00e0 amministrativa dei candidati fuoriusciti dalle amministrazioni comunali bocciate, ai quali loro (dicono) di contrapporre una trasparenza concettuale verso la quale gli elettori devono rivolgersi. Predicano bene ma razzolano male, in realt\u00e0, per usare un detto popolare. L’esito della commissione elettorale che questa mattina si \u00e8 riunita per decidere in quale modo scegliere gli scrutatori per le prossime elezioni amministrative la dice lunga sulle incongruenze che aleggiano dalle loro parti. Ci\u00f2 che ripetono da mesi Enrico Forte e compagni (e cio\u00e8 che non vogliono saperne, di inciuci e ambiguit\u00e0) ha un retrogusto retorico acchiappavoti. L’antefatto \u00e8 diagnostico. L’unica commissione sopravvissuta all’uragano del commissariamento, quella elettorale, si riunisce contestualmente all’organizzazione del referendum del 17 aprile scorso sulle trivelle. In quell’occasione Aristide Carnevale (Pd) a sorpresa, invoca la nomina degli scrutatori, nonostante Forte e tutto l’establishment pidiessino di Latina urli ai quattro venti che vuole il sorteggio, volendo evitare che i partiti barattino voti in cambio di favori consistenti appunto nella nomina degli scrutatori. Apriti cielo: il segretario Giansanti, poi Forte, poi tutti i compagni di partito prendono le distanze da Carnevale. Parlano di “incidente nella comunicazione”, di un disguido, attribuiscono qualsiasi responsabilit\u00e0 al pover’ uomo promettendo tuoni e fulmini. Un’azione in contrasto con i vertici del partito avrebbe dovuto, immagino, comportare azioni disciplinari, in omaggio alla purezza invocata dlla Sinistra. Il chiacchiericcio e le minacce lasciano il posto ai tarallucci e vino. Il Pd di Latina va avanti come se niente fosse, continuando attraverso i suoi candidati (due esempi, Cozzolino e Romano) ad indicare nei candidati gi\u00e0 presenti sulla scena amministrativa, i fautori dello scempio in cui \u00e8 caduto il capoluogo pontino. Sta di fatto che questa mattina Aristide Carnevale, dovendo esprimere una sua preferenza fra il sorteggio e la nomina degli scrutatori, ha di nuovo scelto la nomina, nonostante gli anatemi evocati dal suo partito. Due le ipotesi: o era d’accordo con i capi, che hanno chiuso gli occhi inviando in commissione un “sicario”, o ha scelto autonomamente ed in questo caso il partito dovrebbe essere costretto ora a prendere provvedimenti congrui nei suoi confronti. Lasciamo stare poi le scuse di Di Matteo e Anzalone, che hanno parlato di “utilit\u00e0” delle nomine, di liste non ancora aggiornate (ma perch\u00e9 mi chiedo quelle liste non sono state aggiornate?). Loro due non hanno mai fatto mistero delle loro intenzioni. Quello del Pd \u00e8 un comportamento che costituisce una premessa interessante, nel caso arrivino a gestire Latina”.<\/p>\n

\n
LBC –<\/strong> \u00abGi\u00e0 a febbraio scorso Latina Bene Comune si era espressa perch\u00e9 gli scrutatori addetti ai seggi per le prossime amministrative venissero sorteggiati dall\u2019apposito albo, con la convinzione che il sorteggio fosse la garanzia per l\u2019imparzialit\u00e0 richiesta all\u2019azione di questi \u201cfunzionari temporanei\u201d, ma fondamentali per il corretto svolgimento delle operazioni di voto e del successivo scrutinio. Stamattina si \u00e8 svolta la procedura, inutile dire che la direzione indicata dalla commissione preposta sia esattamente all\u2019opposto\u00bb. Cos\u00ec i candidati e attivisti di LBC dopo la seduta della Commissione elettorale andata in scena nell\u2019aula consiliare del Comune di Latina.\u00a0I lavori sono stati aperti dalle dichiarazioni del Subcommissario, che ha informato i presenti che la legge prevede per l\u2019indicazione degli scrutatori sia il sorteggio che la nomina diretta da parte della Commissione preposta, ma che l\u2019Amministrazione, per la parte di sua competenza, optava per il sorteggio e che questa procedura sarebbe stata quella adottata qualora i membri della commissione stessa non fossero stati unanimi nella decisione sul metodo. \u00abNon c\u2019\u00e8 stato il bench\u00e9 minimo tentennamento nella commissione in questione \u2013 raccontano gli attivisti di LBC che hanno partecipato alla seduta – tutti d\u2019accordo sulla nomina diretta!\u00bb.\u00a0Le motivazioni addotte per la decisione sono state le pi\u00f9 varie: si \u00e8 passati dal paventato rischio della non accettazione da parte dei sorteggiati, alla possibile incapacit\u00e0 a ricoprire il ruolo, alla volont\u00e0 di favorire giovani disoccupati e studenti. \u00abCome fa a questa \u201ccommissione\u201d \u2013 sottolinea il candidato sindaco di LBC, Damiano Coletta – a decidere preventivamente che chi ha scelto di iscriversi nell\u2019apposito albo per fare lo scrutatore, una volta sorteggiato, non accetter\u00e0 l\u2019incarico o non sar\u00e0 all\u2019altezza di assolverlo? E per quale ragione sceglie di favorire \u201cgiovani\u201d disoccupati o studenti, quando l\u2019iscrizione all\u2019albo \u00e8 aperta a tutti i cittadini senza discrimine, n\u00e8 di et\u00e0 n\u00e9 di occupazione? Viene spontaneo pensare che le scelte siano determinate dalla conoscenza e dalla \u201cfiducia\u201d che i membri della commissione ripongono nei loro \u201cnominati\u201d, anche perch\u00e9, senza nessun ritegno ed in barba alle loro stesse premesse, hanno nominato persone nate nel \u201951, nel \u201857, nel \u201860 e via dicendo, alcune delle quali neppure iscritte nell\u2019apposito albo \u00a0come prontamente rilevato dai Funzionari comunali\u00bb. \u00a0\u00abSono queste le premesse per una imparziale, corretta ed adeguata conduzione delle operazioni elettorali? Bisogna vedere adeguata per chi \u2013 conclude Coletta – visto che alcuni membri della commissione che indica questi scrutatori sono a loro volta candidati in questa tornata di elezioni amministrative\u00bb.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LATINA – La politica boccia la proposta trasparente del Commissario prefettizio del Comune di Latina Giacomo Barbato di procedere alla nomina degli scrutatori per sorteggio. I tre ex consiglieri rimasti in carica nella commissione elettorale, due di Forza Italia, Ivano Di Matteo e Mauro Anzalone entrambi candidati alle prossime amministrative e Aristide Carnevale del Pd, […]<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-177894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177894\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}