{"id":191612,"date":"2017-03-31T09:44:18","date_gmt":"2017-03-31T07:44:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.radioluna.it\/news\/?p=191612"},"modified":"2017-03-31T17:44:00","modified_gmt":"2017-03-31T15:44:00","slug":"latina-passa-il-bilancio-con-20-voti-della-maggioranza-lopposizione-lascia-laula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/2017\/03\/latina-passa-il-bilancio-con-20-voti-della-maggioranza-lopposizione-lascia-laula\/","title":{"rendered":"Latina, passa il bilancio con 20 voti della maggioranza, l’opposizione lascia l’aula"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

\"\"LATINA<\/strong> –\u00a0E’ passato nella notte, dopo una seduta fiume, e una maratona durata complessivamente due lunghissime giornate, il bilancio comunale di Latina. Lo ha votato solo la maggioranza.<\/p>\n

Il documento era stato \u00a0illustrato dall’assessore al bilancio Giulio Capirci che non ha nascosto i gravi problemi che potranno derivare al Comune di Latina soprattutto dai contenzioni: 70 milioni di euro la met\u00e0 dei quali per la MetroLatina, una parte sostanziosa anche per quello con Ipogeo e poi altri. Con le poche risorse a disposizione \u00a0 – ha spiegato Capirci \u00a0– sono previste solo manutenzioni straordinarie per strade e scuole che compongono il piano triennale delle opere pubbliche. E per la spesa corrente, sono state trovate le somme per procedere a \u00a013 assunzioni, il minimo indispensabile per rafforzare settori in grossa sofferenza.<\/p>\n

IL VOTO<\/strong> – Il documento \u00e8 passato con 20 voti favorevoli della maggioranza, mentre l’opposizione \u00e8 uscita dall’aula. Tutti bocciati nel corso della seduta i 62 emendamenti “alcuni dei quali avremmo fatto nostri perch\u00e9 i condividiamo – ha detto il consigliere Dario Bellini, capogruppo di Lbc – \u00a0ma non in questo momento. Questo bilancio non \u00e8 nemmeno una tovaglia, \u00e8 un fazzoletto”.<\/p>\n

IL COMMENTO DEL SEGRETARIO DI LBC<\/strong> – “Latina Bene Comune ha scelto la strada dell\u2019approvazione di un bilancio \u201cdi salute pubblica\u201d, mantenendo i servizi essenziali a livello invariato e puntando sulle poche assunzioni che ci si pu\u00f2 permettere per migliorare la macchina amministrativa.\u00a0<\/span>Dopo anni di abbandono sono state allocate risorse sulla manutenzione straordinaria di scuole e strade.\u00a0<\/span>Inoltre, la nuova normativa sul bilancio obbliga ad accantonamenti maggiori rispetto al passato.\u00a0<\/span>Gli emendamenti delle opposizioni non erano votabili, soprattutto in questa fase in cui vanno ripristinate condizioni essenziali per una vita dignitosa della nostra citt\u00e0”, \u00e8 il commento del s<\/span>egretario di Latina bene Comune, Pietro Gava<\/div>\n

BELLINI<\/strong> –\u00a0\u201cRivendico con orgoglio il lavoro svolto in questi giorni in Consiglio Comunale.\u00a0Attraverso l’approvazione di questo bilancio, che conserva inalterate le spese per i servizi, siamo riusciti altres\u00ec a donare un indirizzo Politico a questa amministrazione.\u00a0Oltre che per gli attuali servizi, certo migliorabili perch\u00e9 spesso appena sufficienti ma comunque garantiti, abbiamo concentrato le risorse disponibili su temi importantissimi per la citt\u00e0 come la manutenzione ordinaria e straordinaria delle Scuole (dopo un decennio di mancata manutenzione), delle Strade (dopo un decennio di mancata manutenzione); abbiamo deciso di investire nel Personale (dopo decenni di mancate assunzioni) perch\u00e9 troppo spesso la nostra macchina amministrativa non riesce a lavorare per mancanza di risorse umane; abbiamo deciso di istituire un Fondo per la progettazione perch\u00e9 troppo spesso il nostro Comune non ha partecipato a bandi per l’ottenimento di finanziamenti, perch\u00e9 non aveva progetti da finanziare pronti nel cassetto.\u00a0Rivendichiamo per esempio sul tema della razionalizzazione delle spese, l’ottimo lavoro svolto per garantire i Servizi Sociali con il bando dei 16 milioni di Euro che ha permesso di risparmiare IVA per 3 milioni di Euro, 3 milioni che rimangono a disposizione per la nostra comunit\u00e0.\u00a0Ogni anno e da quest’anno il Comune deve accantonare quasi 6 MILIONI di Euro per pagare queste voci che “dal passato ci inseguono” (cit.):\u00a0DISAVANZO, FONDO CREDITI DI DUBBIA ESIGIBILITA’, ACCANTONAMENTO DEBITI FUORI BILANCIO, FONDO CONTENZIOSI.\u00a0Questi sono soldi che non possiamo pi\u00f9 spendere per la citt\u00e0.\u00a0Poi ci sono le incognite di METRO, SLM, TERME, IPOGEO. Incognite che pesano come macigni sul futuro del bilancio e quindi della citt\u00e0. E’\u00a0bene chiarire quanto accaduto ieri in Consiglio ed il perch\u00e9 non abbiamo voluto altres\u00ec approvare nessun emendamento dell’opposizione.\u00a0Sono stato accusato di aver usato la parola MERCANTEGGIARE ma ci si \u00e8 dimenticati di dire che il temine CONTRATTAZIONE, che ne \u00e8 chiaramente un sinonimo, era stato pochi istanti prima usato dalla Consigliera Celentano ed in accezione positiva.\u00a0Non metto in discussione la buona fede con la quale la Consigliera del gruppo di Calandrini avr\u00e0 sicuramente usato il termine, volendo indicare la pratica consueta di presentazione degli emendamenti al bilancio, come del resto per\u00f2 non si pu\u00f2 additare a me l’utilizzo del termine come un’offesa o una lesa maest\u00e0 di un sistema che del resto, a causa anche di questa continua contrattazione, ha fatto cadere le ultime 2 GIUNTE e ridotto la citt\u00e0 esattamente dov’\u00e8 ora.\u00a0Anche l’assenza di una forza politica unita, che sapesse dare un indirizzo politico univoco ha provocato lo sfacelo che vediamo ed \u00e8 per questo che le persone hanno votato un movimento ben sapendo che al suo interno non c’era certo esperienza di governo ma certo c’era COESIONE ed INDIRIZZI UNIVOCI.\u00a0Abbiamo deciso di non votare favorevolmente quegli emendamenti perch\u00e9 in stragrande maggioranza entravano troppo nel dettaglio ed oggi, con le nuove regole imposte dal BILANCIO ARMONIZZATO, non \u00e8 pi\u00f9 possibile farlo.\u00a0Ben 23 di quegli emendamenti avevano ottenuto il parere NON FAVOREVOLE dei Revisori dei Conti. Se avessimo approvato quegli emendamenti avremmo esposto l’Amministrazione al rischio di condanna per DANNO ERARIALE. Altri 9 di quegli emendamenti avevano ottenuto parere CONTRARIO dal servizio finanziario, altri rischi per l’Amministrazione.\u00a0Bench\u00e9 molti dei temi sollevati in quegli emendamenti fossero condivisibili abbiamo reputato che POLITICAMENTE fosse giusto dare un segnale unico: niente emendamenti, che avrebbero disperso in mille rivoli i fondi, ma le esigue risorse, tutte a disposizione delle voci individuate, ovvero SCUOLE, STRADE, PERSONALE, PROGETTI.\u00a0La citt\u00e0 ha bisogno di tornare alla normalit\u00e0 per ripartire, i cittadini che ci hanno votato per questo\u201d.<\/p>\n

PARTITO DEMOCRATICO –<\/strong> \u201cLa decisione del gruppo consiliare del Partito Democratico di non partecipare alla discussione e poi al voto finale sul Bilancio \u00e8 il frutto della scelta della maggioranza di bocciare gli emendamenti da noi presentati\u201d.\u00a0Lo dichiarano i consiglieri comunali del Partito Democratico Enrico Forte, Nicoletta Zuliani e Massimiliano Carnevale.\u00a0\u201cIl Consiglio comunale \u2013 sottolineano \u2013 \u00e8 il luogo del confronto e delle decisioni soprattutto in occasione della discussione di un documento di programmazione cos\u00ec importante quale il Bilancio e gli emendamenti da discutere in aula, alla luce del sole, rappresentano il contributo legittimo e doveroso all\u2019amministrazione della citt\u00e0 da parte dei rappresentanti dell forze politiche che, seppure all\u2019opposizione, sono stati democraticamente eletti. Le proposte da noi avanzate – proseguono i consiglieri del Pd \u2013 avevano peraltro\u00a0 copertura finanziaria attestata sia dai revisori dei conti che dalla Ragioneria del Comune. E\u2019 la prima volta in assoluto che le proposte di emendamento vengono respinte in blocco: questo significa che \u00e8 mancata la volont\u00e0 politica di affrontare serenamente il confronto e recepire una serie di suggerimenti avanzati da chi rappresenta una parte della citt\u00e0 e sulla base del mandato elettorale ricevuto intende contribuire alla sua amministrazione. Quanto accaduto in Consiglio comunale \u2013 concludono i rappresentanti del Partito Democratico \u2013 \u00e8 decisamente la dimostrazione di come la sordit\u00e0 di questa maggioranza stia minando alla base qualsiasi forma di collaborazione politica anche in occasione della discussione sul documento pi\u00f9 importante per il governo della citt\u00e0\u201d.<\/p>\n

FORZA ITALIA<\/strong> – \u201cUn consiglio comunale che \u00e8 durato 48 ore ha portato al risultato di un bilancio approvato alla presenza della sola maggioranza, muta e sorda per tutte le ore della seduta, per poi mettersi ad urlare l’assenza di noi consiglieri di opposizione al momento del voto\u201d, a dirlo sono Giorgio Ialongo e Giovanna Miele, il giorno dopo il Consiglio Comunale con cui Latina Bene Comune ha approvato il bilancio.\u00a0\u201cNoi non abbiamo fatto altro che acconsentire alla richiesta occulta di LBC che voleva lavorare sola – aggiungono -. Abbiamo presentato 62 emendamenti frutto di lavoro, pensieri, studi e riflessioni. Ci siamo scontrati con i dinieghi incessanti di Latina Bene Comune. Ci siamo sentiti dire che siamo mercanteggiatori, scienziati, ladri di tempo\u201d.\u00a0\u201cAbbiamo abbandonato l\u2019aula prima del voto definitivo perch\u00e9 non potevamo fare altro – proseguono Ialongo e Miele – Le\u00a0 posizioni politiche appaiono chiare. Ieri Coletta ha ufficializzato ci\u00f2 che \u00e8: nulla che somigli al \u2018sindaco di tutti\u2019, quello che dichiarava che la collaborazione e la democrazia sarebbero stati il principio su cui svolgere questo mandato. Latina Bene Comune e Coletta evidentemente ritengono che hanno vinto le elezioni e possono fare ci\u00f2 che vogliono. Questo il senso di quanto accaduto in aula in questi due giorni\u201d.\u00a0\u201cIl risultato di questo atteggiamento? – chiedono ironicamente Ialongo e Miele – La Tari sar\u00e0 aumentata e pagheremo 45 mila euro a un professionista che curer\u00e0 le sponsorizzazioni, quindi invece di erogare i servizi, ce li facciamo erogare. Per\u00f2 non si potevano trovare 166 euro per le scuole materne, perch\u00e9 \u2018la coperta \u00e8 corta\u2019, questo il ritornello stancante della maggioranza\u201d.\u00a0\u201cVolevamo far capire a Latina Bene Comune e al Sindaco – concludono – che non esiste una sola visione della citt\u00e0, la loro. Esiste anche la nostra, perch\u00e9 LBC non \u00e8 la sola che ha a cuore il bene della citt\u00e0. Ci siamo scontrati con un arroccamento che ci ha lasciato profondamente delusi, rammaricati e arrabbiati. Siamo stati in aula due giorni di fila a parlare con un muro di gomma, il nostro lavoro \u00e8 stato svilito e offeso, ci siamo presi insulti indice di un cieco populismo da quattro soldi, abbiamo persino visto il sindaco che perde le staffe. Ma andiamo oltre, dobbiamo pensare alla citt\u00e0 ed \u00e8 per questo che ci auguriamo che comunque sia andata in aula, questo bilancio possa essere cosa buona. Latina ha bisogno di fiorire e non necessariamente di fioriere\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LATINA –\u00a0E’ passato nella notte, dopo una seduta fiume, e una maratona durata complessivamente due lunghissime giornate, il bilancio comunale di Latina. Lo ha votato solo la maggioranza. Il documento era stato \u00a0illustrato dall’assessore al bilancio Giulio Capirci che non ha nascosto i gravi problemi che potranno derivare al Comune di Latina soprattutto dai contenzioni: […]<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":191613,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-191612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191612\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/191613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=191612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=191612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}