{"id":358312,"date":"2024-08-16T08:14:59","date_gmt":"2024-08-16T06:14:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/?p=358312"},"modified":"2024-08-16T08:14:59","modified_gmt":"2024-08-16T06:14:59","slug":"parco-falcone-e-borsellino-ludc-appoggia-la-modifica-recinzione-solido-margine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/2024\/08\/parco-falcone-e-borsellino-ludc-appoggia-la-modifica-recinzione-solido-margine\/","title":{"rendered":"Parco Falcone e Borsellino, l’Udc appoggia la modifica: “Recinzione solido margine”"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

LATINA<\/strong> – Riceviamo e pubblichiamo, nell’ambito del dibattito che si sta sviluppando sulla recinzione in corso di installazione in Parco Falcone e Borsellino, difforme da quella del progetto vincitore che nelle intenzioni del progettista doveva evocare l’ambiente palustre originario, l’intervento dell’Udc\u00a0 di Latina “che segue e partecipa con attenzione al susseguirsi delle scelte politico-amministrative operate dall\u2019Amministrazione Comunale in carica della quale fa parte”.\u00a0 Il partito difende la scelta e plaude allo “sforzo dell\u2019Amministrazione” che “ha dato vita ad una recinzione che si identifichi come solido margine<\/strong> di un\u2019area importante per tutta la citt\u00e0 e non solo”. Per il partito di maggioranza in Consiglio comunale la funzione di difesa della recinzione \u00e8 dunque prioritaria.<\/p>\n

L’INTERVENTO INTEGRALE DELL’UDC<\/strong> – L’Udc “anche per quanto riguarda l\u2019opera di riqualificazione del Parco \u201cFalcone e Borsellino\u201d, nell\u2019approssimarsi dell\u2019inizio dei lavori di riqualificazione, ha eseguito un\u2019attenta lettura del progetto vincitore apprezzandone tutta una serie di scelte ma individuando da subito nella prospettata recinzione una \u201ccriticit\u00e0\u201d che di fatto, a nostro giudizio, avrebbe compromesso il risultato finale di un lavoro importante e di rilevante impegno economico.
\nLa criticit\u00e0 evidenziata consiste nella totale mancanza di un esecutivo architettonico, senza il quale non \u00e8 possibile definire le qualit\u00e0 della recinzione proposta, i particolari architettonici, gli eventuali cambi di quota della stessa, s\u00e9 necessari in virt\u00f9 dell\u2019andamento plano-altimetrico dell\u2019intero sviluppo perimetrale del parco urbano.
\nI particolari architettonici della recinzione, nel progetto appaltato, risultano rappresentati da un mero \u201ccopia \u2013 incolla\u201d estrapolato dai depliant dell\u2019azienda produttrice, con il quale si mostra un
\n\u201cpannello prefabbricato\u201d adatto a recingere opere di qualsiasi tipo e natura: una casa privata, una scuola, un asilo o un edificio pubblico, ma non di certo adatto a recingere e tutelare un\u2019area
\nimportante della citt\u00e0 sia dal punto di vista urbanistico-architettonico che storico-paesaggistico.
\nCosa ancora pi\u00f9 lacunosa e vaga, sempre esaminando il progetto iniziale, risulta essere la totale assenza della rappresentazione grafico-esecutiva dei cancelli di accesso al parco. Anche questa
\nsoluzione affidata ad un rendering privo di un qualsivoglia progetto grafico-economico di ci\u00f2 e di come si sarebbe andato a realizzare elementi importanti quali le cancellate di accesso al parco.
\nDa subito, l\u2019UDC, non ha condiviso quanto approvato dall\u2019Amministrazione precedente, con molta superficialit\u00e0 e scarsa lettura del progetto, in pi\u00f9 parti lacunoso e non supportato da veri elaborati esecutivi ma esclusivamente da immagini \u201ccopia \u2013 incolla\u201d estrapolate da schede tecniche fornite dalle diverse aziende fornitrici dei prodotti richiamati nel progetto.
\nL\u2019Amministrazione Comunale, sensibile alle osservazioni sollevate, da subito condivise, si \u00e8 attivata per dare vita ad un progetto che definisse in maniera puntuale la recinzione, meglio pensata per
\nessere in linea con la storicit\u00e0 del sito, la sua funzione futura e la tutela contro atti vandalici quale l\u2019ultimo perpetrato pochi giorni fa a danno della scuola Aldo Manuzio di Latina Scalo.
\nL\u2019installazione di alcuni moduli della recinzione, oggi oggetto di polemiche, rappresentano un\u00a0 veritiero campione di quella che sar\u00e0 la recinzione definitiva, installazione eseguita nell\u2019intento di
\npoter effettuare piccoli aggiustamenti, se necessari, che superino la soluzione degli anni \u201870 garantendo ad un\u2019area cos\u00ec importante di non essere oggetto del degrado e dello scempio, noto a tutti, e perfettamente evidenziato da Italia Nostra.
\nLo sforzo dell\u2019Amministrazione ha dato vita ad una recinzione che si identifichi come solido margine di un\u2019area importante per tutta la citt\u00e0 e non solo, risultato che non sarebbe stato possibile se
\nrealizzata con pannelli prefabbricati, previsti dal progetto vincitore, semplicemente avvitati ai montanti verticali sempre di tipo prefabbricato.<\/p>\n

A chi alimenta polemiche in merito alla recinzione, giustamente e prontamente rivisitata dalla attuale Amministrazione Comunale, definendola una \u201crecinzione tipo gabbia con strumenti di tortura in cima\u201d, basta far notare che detta tipologia di recinzione \u00e8 posta in Italia ed all\u2019estero a tutela di importanti emergenze storiche, architettoniche ed archeologiche da tutelare e salvaguardare nel tempo e nella maniera pi\u00f9 certa e pi\u00f9 consona al bene recintato. Circa la richiesta di Italia Nostra all\u2019Ordine degli Architetti, affinch\u00e9 si spenda per tutelare la qualit\u00e0 architettonica dei progetti e venga questa \u201crispettata in quanto frutto di ricerca e fatica di elaborazione\u201d, rispondiamo che nel caso specifico, quindi nel progetto approvato dalla precedente Amministrazione, non vi \u00e8 stata da parte degli estensori del progetto \u201calcuna grande ricerca n\u00e9 una grande fatica di elaborazione\u201d, bens\u00ec, come gi\u00e0 detto, si \u00e8 dato vita ad un buon progetto supportato in pi\u00f9 casi da un banale \u201ccopia \u2013 incolla\u201d di schede tecniche e depliant di pi\u00f9 prodotti previsti nel progetto.<\/p>\n

L\u2019UDC, non appena avuta la possibilit\u00e0, ha verificato gli elaborati di gara ed ha sollevato i propri dubbi. L\u2019Amministrazione Comunale, attenta e sensibile, ha intuito da subito che non era possibile
\nrecintare il Parco \u201cFalcone e Borsellino\u201d, parco storico della citt\u00e0 di Latina, con dei comuni pannelli prefabbricati e, cosa ancor pi\u00f9 grave, in assenza di veri particolari esecutivi, riguardanti recinzione e accessi, ha quindi conseguentemente proceduto all\u2019individuare scelte sicuramente pi\u00f9 consone alla qualit\u00e0 e storicit\u00e0 del nostro Parco, procedendo nell\u2019immediato alla realizzazione di un campione di recinzione da verificare in loco nel rapporto visivo parco \u201cinterno \u2013 esterno\u201d.
\nA nostro avviso, la soluzione adottata sarebbe ancor pi\u00f9 completa s\u00e9 meglio dotata di un margine a terra in grado di contenere da una parte il declivio naturale del terreno e dall\u2019altra a costituire il
\ngiusto margine all\u2019esistente pavimentazione in cubetti di porfido. Un risultato progettuale ed esecutivo a nostro avviso importante e ben rapportato con il sito e l\u2019area circostante.
\nPer concludere da oggi in poi prima di rilasciare consigli e affermazioni fuorvianti, un auspicio ed un invito a tutti i cittadini, alle associazioni, a Italia Nostra e a coloro interessati al miglioramento della nostra realt\u00e0 urbana ed extraurbana, di procedere nella verifica dei progetti approvati, prossimi alle esecuzioni in opera, al fine di individuare criticit\u00e0, qualora esistenti, che diano luogo a giuste variazioni da parte dell\u2019Amministrazione, qualsiasi questa sia, volte a perfezionare l\u2019opera in esecuzione e di fatto a raggiungere veri modelli condivisi”.<\/p>\n

La domanda sorge spontanea: condivisi con chi?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LATINA – Riceviamo e pubblichiamo, nell’ambito del dibattito che si sta sviluppando sulla recinzione in corso di installazione in Parco Falcone e Borsellino, difforme da quella del progetto vincitore che nelle intenzioni del progettista doveva evocare l’ambiente palustre originario, l’intervento dell’Udc\u00a0 di Latina “che segue e partecipa con attenzione al susseguirsi delle scelte politico-amministrative operate […]<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":358326,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[735,8],"tags":[],"class_list":["post-358312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-attualita","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/62"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=358312"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":358327,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358312\/revisions\/358327"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/358326"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=358312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=358312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioluna.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=358312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}