LATINA – “Non chiamatela crisi, è una fase di transizione. Ci sono punti di vista diversi e consiglieri che reclamano una diversa organizzazione nella gestione dei processi. Io la chiamo dialettica e proprio perché non ci piace il pensiero unico dominante, vogliamo valorizzare i punti di vista”.

Il sindaco di Latina Damiano Coletta mantiene la calma, ma si trova per la prima volta a dover fare i conti con lo scontento manifestato da alcuni suoi consiglieri: Salvatore Antoci, Massimo Di Trento, Celina Mattei, Olivier Tassi  per usare l’ordine alfabetico. Si è parlato di uscita dal gruppo consiliare e di ingresso nel gruppo misto. “Non è così. Quello di cui si sta discutendo è una diversa organizzazione interna che favorisca una migliore distribuzione dei carichi di lavoro e più confronto nella valutazione delle scelte”.

Al di là delle parole usate, è una forma di sfiducia? “Non credo proprio, il progetto non è in discussione come hanno confermato gli stessi consiglieri di Lbc che hanno espresso l’intenzione di discutere con noi le modalità di una loro rinnovata partecipazione. Del resto è apparso chiaro a tutti nel confronto di questi giorni che gli obiettivi del Movimento restano comuni, semmai le divergenze riguardano le modalità per raggiungerli”.

L’accusa nei confronti del sindaco civico di Latina  è di essere da una parte troppo democratico e disponibile; dall’altra troppo decisionista grazie al sostegno di un gruppo granitico di consiglieri. “La pratica di questi due anni ha reso evidenti cose che prima non lo erano. La verità è che il percorso, si è rivelato più accidentato di quello che credevamo e con questo saliscendi bisogna fare i conti. Ma Lbc lo sa”. Ed ecco l’altro punto: il Movimento. Fuori dal Consiglio comunale, il partito di Coletta ha visto nell’ultimo anno disaffezionarsi alla partecipazione attiva tanti aderenti; è senza segretario; è stato a lungo silente su argomenti chiave; è mancato al suo ruolo di forza politica in grado di sostenere e orientare l’azione amministrativa della maggioranza.

E allora viene da chiedersi: se il movimento fosse stato compatto come era al suo esordio, i quattro consiglieri in agitazione, avrebbero fatto questo passo? E qualcun altro, come sta accadendo in questo frangente, avrebbe espresso condivisione? “Il nostro movimento – spiega Coletta – nasce con una trasversalità che è ancora oggi la sua più bella caratteristica, rispettiamo le posizioni diverse, e la dialettica è la nostra forza. Confido che il confronto di questi giorni possa riportare le problematiche espresse, unicamente all’interno del Movimento.  Considero questo passaggio, un tagliando”.

Di fatto, uscire dal gruppo rappresenterebbe un varco per le altre forze politiche, una mossa invocata molto di recente dal consigliere comunale, Massimiliano Carnevale che dalle file dell’opposizione si è rivolto direttamente ai colleghi della maggioranza per chiedere di “staccare la spina”: “Appunto, non credo sia questo l’obiettivo di nessuno di noi. Non siamo degli incoerenti saltimbanchi della politica”.

Su Abc però, come su altre questioni importanti, ci sono delle attese, c’è bisogno di arrivare a meta. Lo dicono con queste modalità i consiglieri in agitazione oggi, ma anche molti cittadini. “I prossimi anni sono quelli del raccolto. Su Abc come sulla sicurezza, sul decoro urbano, sui borghi. C’è un documento pronto, con impegni precisi su obiettivi individuati”.

Ma Lbc ha un futuro? “Sono certo che aver aderito a Italia in Comune ci rafforzi, è importante essere presenti a livello nazionale con questa rete di sindaci. La prossima settimana approveremo il nuovo statuto di Lbc e a seguire eleggeremo il prossimo segretario del Movimento”. Nomi? “Fare nomi rappresenterebbe un’investitura e non mi piace, sceglieremo democraticamente come abbiamo sempre fatto”. Meglio una guida giovane o un veterano? “Posso dire che auspico che sia un elemento di novità”.